В мои редакторские обязанности на проекте "Рунет сегодня" входит, в том числе, и ежедневный мониторинг отраслевых СМИ. Во время подготовки выпуска №58 мне на глаза попалась заметка в "Ведомастях" с заголовком "Россия возглавила список стран, нарушающих авторские права" со ссылкой на Русскую службу BBC.
На сайте BBC я действительно обнаружил статья под аналогичным заголовком, в которой речь шла о неком списке, составленным Торговым представительством США. По утверждению автора заметки, Россия вместе с Китаем возглавила список стран "с наихудшими условиями для защиты авторских прав".
Эту заметку без изменений перепечатали несколько сетевых изданий (со ссылкой на оригинал, разумеется). Решив, что новость достойна обсуждения в нашей программы, я полез на сайт этого самого Торгового представительства, чтобы увидеть пресловутый список. Честно признаюсь, я почему-то ожидал подвоха и не ошибся.
Довольно быстро выяснилось, что был опубликован не какой-то отдельно стоящий список, а целое многостраничное исследование на тему пиратства в странах - торговых партнерах США. К докладу действительно прилагался список, а вернее, даже несколько списков, в одном из которых (его можно перевести как "список пристального внимания" (Priority Watch List), фигурировала Россия. Первое мое открытие состояло в том, что страны в списке стоят в алфавитном порядке. Согласитесь, довольно сложно возглавить алфавитный список, если название твоей страны начинается с "R". Если на то пошло, этот список возглавил Алжир.
Если же вчитаться в тот раздел доклада, что посвящен России, то мы обнаружим, что даже в тексте не указано, что ситуация с авторскими правами в нашей стране такая супер ужасная. Там написано: "Хотя Россия добилась значительного прогресса в прошлом году в деле улучшения защиты прав интеллектуальной собственности и правоприменения, значительные проблемы остаются, в частности, в области пиратства в интернете и правоприменения в целом. (…) Соединенные Штаты также приветствуют прогресс в уголовном деле в отношении interfilm.ru, и результаты гражданского процесса, связанного с нарушением авторских прав крупнейшей социальной сетью России ВКонтакте". (перевод мой. - Д.П.) И, кстати, Китаю посвящен гораздо больший кусок текста доклада, чем нашей стране.
Кстати, по поводу России там есть еще любопытный фрагмент, который, похоже, мало кто заметил. Речь идет о борьбе с пиратскими CD и DVD (перевод опять мой - Д.П.): "Согласно отраслевым отчетам, склады с пиратскими CD и DVD остаются на нескольких военно-промышленных территориях, контролируемых правительством (России – Д.П.). Эта ситуация ограничивает возможности российских правоохранительных органов и правообладателей проводить успешные рейды, направленные против этих складов". То есть, американцы утверждают, что некие государственные служащие позволяют в обход закона хранить на каких-то военных объектах диски с контрафактным контентом! Уверен, что реакция наших правоохранительных органов и, конечно, нового старого гаранта Конституции последует незамедлительно и все необходимые меры будут приняты.
Если серьезно, то во всей этой истории мне не понятно только одно: зачем Русской службе BBC понадобилось настолько передергивать факты, говоря об этом списке? Уважаемое издание, сотрудники которого обязаны владеть английским на должном уровне - зачем им писать эту несоответствующую действительности ерунду? То что эту новость, не проверив, перепечатали остальные СМИ, еще можно объяснить спешкой и ленью журналистов. Зачем же ее так подало BBC, для меня остается загадкой.
Кстати, по поводу России там есть еще любопытный фрагмент, который, похоже, мало кто заметил. Речь идет о борьбе с пиратскими CD и DVD (перевод опять мой - Д.П.): "Согласно отраслевым отчетам, склады с пиратскими CD и DVD остаются на нескольких военно-промышленных территориях, контролируемых правительством (России – Д.П.). Эта ситуация ограничивает возможности российских правоохранительных органов и правообладателей проводить успешные рейды, направленные против этих складов". То есть, американцы утверждают, что некие государственные служащие позволяют в обход закона хранить на каких-то военных объектах диски с контрафактным контентом! Уверен, что реакция наших правоохранительных органов и, конечно, нового старого гаранта Конституции последует незамедлительно и все необходимые меры будут приняты.
Если серьезно, то во всей этой истории мне не понятно только одно: зачем Русской службе BBC понадобилось настолько передергивать факты, говоря об этом списке? Уважаемое издание, сотрудники которого обязаны владеть английским на должном уровне - зачем им писать эту несоответствующую действительности ерунду? То что эту новость, не проверив, перепечатали остальные СМИ, еще можно объяснить спешкой и ленью журналистов. Зачем же ее так подало BBC, для меня остается загадкой.
